Skip to main content

Building a climate policy in Belgium: flexible mechanisms in a flexible state?

Jan de Mulder

elni Review 2005, Issue 1,  pp. 29-39. https://doi.org/10.46850/elni.2005.004

On January 19th 2005 the Commission announced to take Belgium, Greece, Finland and Italy to the European Court of Justice for not fully transposing Directive 2003/87/EC on CO2-Emissions Trading (ET-directive) into national law. This should have been done by 31 December 2003. In the case of Belgium, the Commission was taking this action for the reason that in Belgium the Directive had been transposed only in the Brussels and Walloon Regions. At the moment of the Commission’s announcement the Flemish region was almost ready with its draft-legislation, but this was of course not sufficient to convince the Commission. This contribution gives an overview of the policy developments regarding the climate change issue, both at the federal level and at the regional levels in Belgium. The Flemish situation gets some particular attention.

Access full article

References

 

  1. K. Deketelaere, K. and F. Schutyser, International Encyclopaedia of Laws – Environmental Law – Belgium, Kluwer, The Hague, 2000.
  2. L. Lavrysen, De bevoegdheidsverdeling in België – Leefmilieu en waterbeleid, Die Keure, Brugge, 1999.
  3. W. Pas, De door de grondwet aan de wet voorbehouden aangelegenheden, vroeger en nu, in: Alen, A. (ed.), De vijfde staatshervorming van 2001, Die Keure, Brugge, 2002, p. 61.
  4. L. Lavrysen and F. Maes, Institutioneel kader voor duurzame ontwikkeling en milieubeleid; Juridische grondslagen voor het (inter-)nationaal verdelen en gemeenschappelijk beheren, in: B. Mazijn (ed.), Duurzame ontwikkeling – meervoudig bekeken, CDO-Academia, Gent, 2000, p. 143-232.
  5. G. Craenen, De bevoegdheidsverdeling inzake landbouw en zeevisserij, buitenlandse handel en ontwikkelingssamenwerking, in: Alen, A. (ed.), De vijfde staatshervorming van 2001, Die Keure, Brugge, 2002, p. 124-130.
  6. K. Deketelaere, Handboek Milieurecht, Die Keure, Brugge, 2001.
  7. L. De Ridder (2000), De bevoegdheidsverdeling in België – Het energiebeleid, Die Keure, Brugge, 2001.
  8. EEA Technical Report No 5/2004, Air pollution and climate change policies in Europe: exploring linkages and the added value of an integrated approach.
  9. EEA Technical Report No 7/2004, Analysis of greenhouse gas emission trends and projections in Europe 2004.
  10. C. Bretteville Froyn & H. Asbjorn Aaheim, Sectoral opposition to carbon taxes in the EU – a myopic economic approach, International Environmental Agreements: Politics, Law and Economics, Vol. 4, No. 3, 2004, p. 279, DOI: https://doi.org/10.1007/s10784-004-1156-5.
  11. H. Tulkens, 2001, Changements climatiques et instruments de réduction des émissions en Belgique: une analyse interdisciplinaire, rapport final.
  12. N. Boucquey, L’organisation du marché des permis negociables, Brussel, december 1999.
  13. Federaal Plan Duurzame Ontwikkeling, 81-82 (nrs. 526-530).
  14. Ecolas-Econotec, Implementation of the flexibility mechanisms in Belgium, not-published study commissioned by the Secretary of State for Energy and Sustainable Development, March 2002.
  15. Decree of 18 July 2003, (State Gazette, BS 19 August 2003) Vlaams Parlement, Stuk 1672 (2002-2003) - Nr.1.
  16. Belgian Senate, 2002-2003, 2 - 1432/1, 20 January 2003.
  17. Mina-Raad-Advies 2004/20 of 22 April 2004 (Advice of the Environmental Advisory Council).
  18. F. Bossier, I. Bracke & F. van Horebeek, Vooruitzichten tot 2010 voor de uitstoot van broeikasgassen in België: Een actualisering, Working Paper N° 9-04, Federaal Planbureau, Februari 2004.
  19. J. van Rensbergen & W. Debruyn, Verandering van klimaat: broeikaseffect, in: A. Verbruggen (red.), Leren om te keren, VMM -Garant, Leuven, 1994, p. 187-198.
  20. K. Claes, D. Boeye & J. Brouwers, Klimaatverandering, in: M. van Steertegem (red.), MIRA-T 2001, VMM-Garant, Leuven-Apeldoorn, 2001, p. 352.
  21. Economisch instrumentarium inzake milieubeleid, Brussel, 30 September 1992.
  22. Interuniversitaire commissie tot herziening van het milieurecht in het vlaamse gewest (ICHM), Voorontwerp decreet milieubeleid, Die Keure, Brugge, 1995.
  23. H. Bocken & D. Ryckbost, Codification of Environmental Law – Draft Decree on Environmental Policy, Kluwer Law Int’l, London, 1996.
  24. Flemish Climate Policy Plan (Vlaams Klimaatbeleidsplan 2002-2005), Aminal, Brussel, 2003.
  25. SERV (Social-Economic Council of Flanders) advice of 22 October 2002.
  26. “Kyoto”, Sociaal-economische nieuwsbrief N° 85, CRB (Central Council for the Industry), September 2003.
  27. T. Vermeir & T. Verstraeten, Het juridisch kader voor rationeel energiegebruik en verhandelbare emissierechten, in: Deketelaere, K. & M. Deketelaere (eds), Jaarboek Milieurecht 2004, Die Keure, Brugge, 2005, p. 80.
  28. J. De Mulder, “De handhaving van de Richtlijn inzake CO2-emissiehandel binnen de EU: enige aspecten vanuit het Vlaamse perspectief”, in: L. Lavrysen & L. Michiels, Milieurecht in de lage landen, Boom Juridische Uitg., Den Haag, 2004, p. 129-161.
  29. J. De Mulder, “De omzetting van de CO2-emissiehandel-richtlijn in het Vlaamse gewest: het REG-decreet als spil van klimaatregelgeving”, in: MAES, F. (ed.), Verhandelbare emissierechten als klimaatbeleidsinstrument – L’ échange des droits de pollution comme instrument de gestion du climat, Die Keure, Brugge, 2004, p. 115-162.
  30. H. van Den Bergh, Het Vlaams benchmarking convenant energieefficiëntie, tekstbundel Studiedag Vlaams klimaatbeleid, Technologisch Instituut – KVIV, Antwerpen, 2 oktober 2003.
  31. S. Peterson, Monitoring, accounting and enforcement in emissions trading regimes, Paper, OECD Concerted Action on Tradable Emissions Permits Country Forum, 17-18 March 2003, doc: CCNM/GF/SD/ENV (2003)5/FINAL.