Skip to main content Skip to page footer

Highest Austrian court abolishes EIA permit - but EIA appeal proceeding with regard to transport projects appears ineffective

Thomas Alge and Dieter Altenburger

elni Review 2007, Issue 2,  pp. 9-12. https://doi.org/10.46850/eni.2007.010

This article demonstrates structural flaws in the Austrian EIA permit proceedings on federal motorway projects, based on recent proceedings and court decisions as well as on the results of Justice and Environment studies that were published in December 2006. The EIA proceedings discussed here are part of a large-scale motorway investment programme in the Vienna region. The legal position and practice on public participation and access to justice have led to the situation in which a project cannot be halted, although public-concerned court appeals were successful.

Access full article

References

  1. Pavel Czerný, Jerzy Jendroska, “Transposition and Implementation of EIA Directive in some Member States”, elni review 1/07, p. 18. DOI: https://doi.org/10.46850/elni.2007.003.
  2. J&E cases studies on EIA/transport 2006.
  3. Convention on access to information, public participation in decision making and access to justice in environmental matters, Official Journal L 124, 17/05/2005 P. 0004 – 0020.
  4. J&E legal analysis on EIA/transport 2006.
  5. VwGH 21.10.2003,RIS – Entscheidung – Rechtssatz, 2003/06/0078.
  6. Urteil des Gerichtshofes (Sechste Kammer) vom 16. September 1999. World Wildlife Fund (WWF) u. a. gegen Autonome Provinz Bozen u. a. Ersuchen um Vorabentscheidung: Verwaltungsgericht, Autonome Sektion für die Provinz Bozen - Italien. Umwelt - Richtlinie 85/337/EWG - Umweltverträglichkeitsprüfung bei bestimmten öffentlichen und privaten Projekten. Rechtssache C-435/97.
  7. Verfassungsgerichthof, 2002, Gewährung von Akteneinsicht in den ganzen Akt betreffend die Festlegung des Straßenverlaufs der B 301 Wiener Südrand Straße, V53/01.
  8. Verfassungsgerichtshof, 22.06.2002, 96 Straßenbau, 96/01 Bundesstraßengesetz 1971, V73/01.
  9. Verfassungsgerichtshof (VfGH), 14.12.2006, 83 Natur- und Umweltschutz, 83/01 Natur- und Umweltschutz, V14/06.
  10. Verfassungsgerichtshof, 02.03.2007, B-VG Art139 Abs1 / Allg TrassenV, BGBl II 370/2005, betreffend die Bestimmung des Straßenverlaufes der S 2 Wiener Nordrand Schnellstraße, Abschnitt Umfahrung Süßenbrunn, im Bereich der Gemeinden Wien und Aderklaa, UVP-G 2000 §19 Abs4, §19 Abs5, §24 Abs11, V66/06.
  11. Verfassungsgerichtshof, 22.06.2007, B-VG Art139 Abs1 / Allg B-VG Art139 Abs5 / Fristsetzung AVG §32, §44a Abs3 BStG 1971 §4, §15 Öffentlichkeitsbeteiligungsrichtlinie Richtlinie des Rates vom 27.06.85. 85/337/EWG, über die Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP-Richtlinie) TrassenV, BGBl II 177/2006, betreffend die Bestimmung des Straßenverlaufes der S 1 Wiener Außenring Schnellstraße Abschnitt Eibesbrunn – Korneuburg UVP-G 2000 §9 Abs3 und Abs4, §19 Abs4, §24 Abs11, §46 Abs18 Z5 und Abs19 Z2 ZPO §125, V40/06.
  12. VwGH 24.2.2005, 40/01 Verwaltungsverfahren, 2004/07/0170.
  13. Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora, ABl. L 206.